Cái anh Trịnh Công Sơn

Tôi rất chia sẻ và thấu hiểu nỗi băn khoăn của anh Đông, Cục Nghệ thuật biểu diễn: ""Chiến trường anh bước đi" là chiến trường nào đây?" (bài Con đường xưa em đi). Cấm là phải.

Nhân đây, "Đường phố muôn mầu sao thiếu em", tôi cũng băn khoăn rất, đường phố ở đây là đường phố nào, ở đâu, sao lại thiếu em? Thiếu em là thiếu em nào, ngày nay chỉ có những thằng ế vợ mới thiếu em chứ gái đầy ra, sao lại đi cổ vũ cho bọn ế vợ? Thiếu em thì tôi bán bao cao su và thuốc cường dương cho ai, đúng không ạ? Ngoài ra nếu mình không xem xét kỹ nhỡ nó lại liên tưởng tới luận điệu bố láo xỏ xiên "Nam Kỳ Khởi nghĩa tiêu Công Lý, Đồng Khởi lên rồi mất Tự Do thì sao ? " Con đường Duy Tân cây dài bóng mát". Vậy cho tôi hỏi rằng con đường Duy Tân ngày nay là con đường nào bây giờ. Nói đến con đường là nhạy cảm lắm các anh các chị ạ, cấm tiêt cho tôi.

Cái anh Trịnh Công Sơn là anh có nhiều vấn đề. Cũng là con đường nhưng lại là con đường đô thị, cần phải làm rõ mục đích của anh ta khi viết bài "đàn bò vào thành phố". Đàn bò ở đây là đàn bò nào, tại sao lại vào thành phố và vào thành phố nào trong khi chúng ta đang quyết liệt tấn công giành lấy vỉa hè, chấn chỉnh lại giao thông đô thị.

Rồi còn "Ngày xưa ai lá ngọc cành vàng, Ngày xưa ai quyền quý cao sang ..." rõ ràng lá ngọc cành vàng là ủy mị tư sản rồi. Các anh cần phải tìm hiểu lại ngay ngày xưa ở đây là ngày nào? Những bài có từ ngày xưa là phải đặt vấn đề lại hết. Cái gì mà chưa làm rõ được, cứ cấm tiệt.